Formato de archivo WEBP
WebP son dos códecs en un contenedor: un modo con pérdidas que rebaja a JPEG en torno a un cuarto y un modo sin pérdidas que supera a PNG, ambos con transparencia y animación.
o arrástralos aquí · imágenes, vídeo, audio y documentos · hasta 2 GB
¿Qué es WEBP?
Google publicó WebP en 2010 a partir de la codificación intracuadro del códec de vídeo VP8. La idea era directa: un codificador de vídeo ya tiene que comprimir extremadamente bien un solo fotograma fijo, así que se extrajo esa maquinaria y se envolvió en un contenedor RIFF. El WebP con pérdidas predice cada bloque a partir de los bloques vecinos antes de comprimir la diferencia, un truco que JPEG nunca tuvo y de donde procede la mayor parte de su ventaja.
El modo sin pérdidas es un algoritmo aparte, VP8L, y no tiene nada que ver con el vídeo. Combina transformaciones de color, una paleta, referencias hacia atrás a secuencias de píxeles repetidas y su propia codificación entrópica, y suele quedar entre un 20 y un 30% por debajo de un PNG optimizado de la misma imagen. Ambos modos llevan canal alfa completo, así que ya no hay que elegir entre transparencia y archivos pequeños.
WebP también admite animación, y un WebP animado suele ser varias veces más pequeño que el GIF equivalente mostrando millones de colores en lugar de 256. En navegadores el soporte ya es universal, pero el software de escritorio va por detrás: versiones antiguas de Photoshop, Office y muchas utilidades de Windows siguen sin abrir un .webp, por lo que volver a convertir a JPEG o PNG continúa siendo una petición frecuente.
| Extensión | .webp |
|---|---|
| Categoría | Imagen |
| Tipo MIME | image/webp |
| Año de aparición | 2010 |
| Desarrollado por | |
| Compresión | Con o sin pérdidas |
| Transparencia | Sí |
| Animación | Sí |
WEBP: preguntas frecuentes
- ¿WebP es realmente más pequeño que JPEG?
- En la mayoría de fotografías sí, normalmente entre un 25 y un 35% menos con calidad visualmente equivalente, y la diferencia crece en ajustes bajos. En imágenes de grano muy fino la ventaja se estrecha y algunas salen incluso mayores, de modo que un buen conversor compara ambos resultados en lugar de suponer.
- ¿WebP puede ser sin pérdidas?
- Sí. Tiene un modo sin pérdidas completamente independiente que reproduce cada píxel con exactitud, en general un 25% menor que un PNG optimizado de la misma imagen. La mayoría de herramientas lo exponen como calidad 100 o una casilla «sin pérdidas», y es la elección correcta para gráficos y capturas.
- ¿Por qué mi programa no abre un archivo .webp?
- En navegadores el soporte es universal, pero las aplicaciones de escritorio fueron más lentas. Versiones antiguas de Photoshop, Office, muchos visores de Windows y algunas galerías de teléfono necesitan un complemento o lo rechazan de plano. Convertir a PNG o JPEG es la forma fiable de entregar un WebP a un programa anterior a él.
- ¿WebP admite transparencia?
- Sí, un canal alfa completo de 8 bits tanto en el modo con pérdidas como en el modo sin pérdidas. Esa combinación es su truco más útil: JPEG no puede hacer transparencia y PNG solo puede hacerla sin pérdidas y con un archivo mucho mayor, así que un WebP con pérdidas y alfa suele sustituir a un PNG transparente pesado.
- ¿El WebP animado es mejor que el GIF?
- Sustancialmente. Muestra toda la gama de color en lugar de una paleta de 256, admite alfa suave y los archivos suelen ser entre cinco y diez veces más pequeños. La única razón para seguir con GIF es la compatibilidad con software antiguo y plataformas que aún lo esperan en esa forma concreta.
- ¿Convertir JPEG a WebP mejora la calidad?
- No. Lo que descartó el codificador JPEG ya no está, y recodificar no lo devuelve: solo reduce el archivo añadiendo una segunda ronda de pérdidas. WebP compensa cuando reexporta desde el original o cuando el tamaño importa más que la generación adicional.